目標の違い

2017年3月31日 TCG全般コメント (5)

ツイッターばかりでDNの更新忘れ気味です。ノーラです。

来週からスーツ着て新社会人として外へ出る所存です。祝ってくださった方ありがとうございます。ハゲ散らかさない程度にはがんばります。
みんなハゲた僕なんて見たくないでしょう。

そんなことは置いといて、ついに先週からGPT神戸のシーズンが始まりました。
周りでは事前からやる気があったモダン勢や修羅の道を行く競技勢が血で血を洗うように戦うサマがよく見れるようになるでしょう。

恐らく、今回のGP神戸は北海道勢として多くの方が出場すると思います。
なんだかんだ言って出場する水レガの皆さん、若いひよっこの中野組(なんと10人)。こんなに心強いとなると僕も燃えてきます。
そんなみんなに一つだけ伝えたい事があります。

「目標」を教えて欲しいのです。

よく論争の種になりますが、個人のステータスや周りとの練習量を調整できる大事なモノだと考えています。

「2日目突破」「楽しむこと」「GP優勝」などなど皆さんあると思います。
これらの目標を軸に添えなければ、オーバーワークや周りとの温度差を感じてしまうかもしれないからです(僕の周りではよく起こっていたしいる)。

人と相談する時、もし目標が高ければ求められる難易度が高くともその意見を少しでも耳に入れて知らなかった部分を自分の力にできるし、目標をセーブしとけば手持ちの獲物の必要最低限の知識を教えてもらってスタートラインに立ちやすくなるようになります。

相談や練習はその目標に対してどれだけ必要なのかを自分で知らないと裏目をかくことがあります。上振れて気づかない時もありますが、下振れた時は相当自分に負担を掛けることになるでしょう。

MTGでもチームは大切なモノですが、結局戦うのは一人一人なので人と比べずに信念を貫き通すことが大事だと思っています。

それとは別な話、デッキ選択についてだけど、
「情」を使う場合「理」を超えるのは難易度が高いのは当たり前。「情」も「理」も同じ紙束だけど、必要最低限の知識を入れた時力の差は歴然。
「理」を乗り越えるんだったら倍の経験値と構築練度が必要ということを頭に入れて欲しい。

逆に、「理」を使う場合に注意したい所は周りとの差をつけなければならないこと。
最低限の知識でデカイ大会に突っ込んでも、多くのプレイヤーと同型で戦う羽目になり、練度不足で負けるリスクを背負うことになる。若い今回初出場のプレイヤーはここだけは理解して欲しい。多いっぽいからね。

もし、自分の立ち位置と「目標」がわかり始めたら今からでも取り組める所はあるはず。あと2ヶ月あるから大丈夫っしょ。

-Nora scott vargas